Pan burmistrz zapomniał też, że miasto dało wymóg inwestorowi na terenie zburzonego PKS, że przy planowanym centrum handlowym ma być zachowana funkcja dworca z kilkoma stanowiskami dla autobusów, na co inwestor się zgodził, a po jakimś czasie wypiął się na miasto mówiąc, że funkcji dworca w pawilonie handlowym nie będzie, a pan burmistrz grzecznie mu przytaknął.
Pan burmistrz zapomniał również o niedawnej wizycie Krzysztofa Nawratka z grupą studentów architektury z uniwersytetu w Plymouth, którzy za darmo po szerokich konsultacjach społecznych wykonali cztery tanie do zrealizowania doraźne projekty dostosowania placu Hajduka do obecnych potrzeb pasażerów. Pan burmisztrz wetdy nawet nie uczestniczył w całej prezentacji projektów, wyszedł po kwadransie.
Pan burmistrz teraz żyje otrzymanym za przysłowiową złotówkę zrujnowanym budynkiem dworca PKP wymagającym kilkunastu milionów złotych na doprowadzenie do stanu używalności i kolejnych kilku na przebudowanie placu Hajduka i wkomponowanie go wraz z dworcem w istniejącą wokół przestrzeń.
Pan burmistrz ogłosił tzw. konkurs na projekt obiektu, który ma się nijak do prawdziwych konkursów architektonicznych jakie zwykle organizuje się w tej branży. Do komisji nie zaprosił autorytetów w dziedzinie budowy podobnych obiektów, zaprosił natomiast owianego złą sławą właściciela Wispolu, Leszka Podżorskiego oraz kilka lokalnych postaci sceny polityczno - urzędniczej.
Pan burmistrz pozwolił również żeby internauci wyrazili swoją opinię głosując w załączonej ankiecie, której wyników i tak nie da się sprawdzić (przynajmniej ja nie potrafię póki co) Jeśli chcecie wziąć w niej udział to wejdźcie pod ten link: http://moje-ankiety.pl/respond-59685.html
Pan burmistrz zapowiedział, że po orzeczeniu werdyktu komisji konkursowej i po zakończeniu ankiety w internecie, wybierze zwycieską pracę, obiecał też w wyborze wesprzeć się tym co wybrała komisja oraz interneuci. Zaznaczył też, że biuro projektowe, którego koncepcja wygra, w przyszłości nie będzie miało pierszeństwa w tworzeniu ostatecznego projektu.
Pan burmistrz jest dobrym gospodarzem, świetnie zarządza kulturą, dba o nienaganny stan cieszyńskich dróg, pilnuje żeby miesta nie oszpecały brzydkie banery reklamowe, tworzy setki nowych miejsc pracy dla młodych ludzi i sprawnie zwalcza problem mieszkaniowy. Można więc być pewnym, że robiąc dworzec po swojemu, po raz kolejny da nam powód do dumy.
Pan burmistrz na jesień tego roku będzie się prawdopodobnie ubiegał w wyborach o reelekcję na kolejne cztery lata, warto więc iść do urn i oddać swój głos.
Pan burmistrz...
P.S. Najbardziej swoją estetyką urzekł mnie ten projekt, istny Kazachstan:
Mam nadzieję, że zanim zdążą wybrać projekt, odbędą się wybory i zmieni się pan burmistrz... Brak słów do wszystkich poczynań tego jegomościa. Mam nadzieję, że Cieszyniacy się obudzą, pójdą do wyborów i dokonają lepszego wyboru - tylko niech ktoś sensowny chce kandydować!
OdpowiedzUsuńTak, ten projekt na ostatniej fotografii to mistrzostwo. :p
OdpowiedzUsuńW sprawie doświetlenia obiektu, polecam coś w stylu reklamy mebli przy ulicy Czarny Chodnik.
OdpowiedzUsuńA ja uważam, że budowa centrum przesiadkowego w tym zakorkowanym do granic możliwości miejscu, w który w dodatku pojawi się galeria z kolejnymi korkującymi samochodami, to totalny bezsens. Skoro już nie ma dworca PKS, a w dworcu PKP można stworzyć np muzeum, to dlaczego nie wynieść szpecącego targowiska poza miasto, na jego miejscu stworzyć centrum przesiadkowe, z wielkim parkingiem i darmowymi autobusami do centrum (żeby zmniejszyć ich ilość i ilość aut w centrum), na Hajduka też stworzyć parking (tego w tym mieście nigdy za wiele)? Przynajmniej lepszy dojazd i wyjazd by był...
OdpowiedzUsuńMoje zdanie jest takie ze na miejscu targowiska powinna zostac otwarta galeria handlowa o wilekosci sfery jeden lub gemini w bielsku. Po co w centrum miasta takie duze targowisko na ktore mało kto juz chodzi i jest otwarte dwa dni w tygodniu. Czesi na zakupy po ubrania jeżdzą do bielska bo raz ceny wcale nie są droższe niż na targowisku dwa są markowe sklepy trzy mozna spokojnie sobie przymieżyc a nie hować sie za jakimis pseudo parawanami na targu. Zamiast do Bielska czesi by jezdzili znow do cieszyna na zakupy. Dla ludzi zostalo by otwarte wilele miejsc pracy... czyż taka koncepcja nie jest lepsza niż wielkie opustoszałe targowisko w centrum miasta??
OdpowiedzUsuńMoze bym sie i zgodzila z niektorymi argumentami Pana Aleksandra, gdyby nei to, ze znowu szuka sensacji i pluje jadem naokolo. Gdyby nie to ze ten wpis to tak naprawde kampania wyborcza skierowana do jednego konkretnego kandydata, ktorego szanowalabym bardziej gdyby nie mial takich poplecznikow jak Pan Aleksander.
OdpowiedzUsuńBardzo się cieszę, że jest tutaj ktokolwiek, kto potrafi dostrzec drugą stronę medalu. Ja też uważam, że to szukanie taniej sensacji. Nie doszukuję się tutaj kampanii wyborczej, bo nie znam sympatii autora ani nie interesuję się za bardzo lokalnymi strukturami.
UsuńWidać, że na BC43400 krytykuje się nawet w momencie, gdy coś zaczyna się dziać i to zaczyna się dziać coś dobrego. Zauważam ostatnio, że coraz większa część młodych Cieszyniaków wymaga, żeby w Cieszynie było lepiej. Wymaga i nic poza tym, nie daje nic od siebie. W takiej sytuacji nie ma się czemu dziwić, że to miasto wygląda, jak wygląda, Większość chyba uważa, że trzeba tylko wybrać dobrego burmistrza i on wszystko poukłada. Otóż nie da się zrobić nic, jeśli społeczeństwo jest bierne i ma postawę roszczeniową. Bardzo trudno też budować poczucie wspólnego dobra (w tym przypadku miasta) i odpowiedzialności za nie, jeśli autor utwierdza nas w przekonaniu, że wszystko, co nas otacza, jest złe.
W przypadku dworca naprawdę nie da się podważyć argumentu finansowego. Miasto/powiat indywidualnie lub w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego powinno wziąć kredyt na zakup budynku po cieszyńskim PKS-sie, nawet, gdyby odsetki wyniosły 25%. Koszt i tak okazałby się mniejszy niż obecnie planowany...
UsuńNiezły tok rozumowania. Cieszyniacy po to wybierają swoje władze, żeby sami zająć sie sprawami miasta w czynie społecznym. Śmiem zaryzykowac tezę, że w Cieszynie nie było w ostatnim czasie dobrego włodarza. Od Olbrychta przez Ficka i mam nadzieję że ludzie głosujac nie zapomną o tym, bo Szczurek to tylko kulminacja. Warto też pamiętac ze w RM zasiadają wciąż Ci sami niekompetentni ludzie - mam nadzieję że to zmienimy.
UsuńPan RatMistrz to szczurek, taki malutki co biega za szpulką sznurka :P
OdpowiedzUsuńa ten "kazachstan" to odbicie dworca w Opolu :D rzeczywiście ktoś miał wyborny gust. Swoją drogą wygląda na niskobudżetową inwestycję, więc nie zdziwię się jak ten projekt zostanie zrealizowany... :(
OdpowiedzUsuńpowyzej komentarz do wpisu z 27 lutego 2014 11:16, nie wiem czemu te watki tak dziwnie sie układają.
OdpowiedzUsuńNaprawdę świetnie napisane. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuń